... und 50 abhängige Gebiete?

Graf Zahl zählt natürlich nicht nur die unabhängigen Länder (wobei man da, wie ausgeführt, hinsichtlich der "Unabhängigkeit" durchaus streiten kann), sondern auch 50 abhängige Gebiete.

Diese 50 abhängigen Gebiete kann man (fast alle) finden, indem man aus der Liste der ISO-3166-Ländercodes, also einer von der Internationalen Organisation für Normung herausgegebenen Tabelle, diejenigen Staaten herausstreicht, die ich als unabhängige Länder zähle.

Die ISO-Liste enthält 249 Einträge, von denen ich genau 200 als unabhängige Staaten zähle: Das sind die 193 UN-Mitgliedsstaaten, die Antarktis (das ist natürlich kein Staat, aber gehört auch laut Antarktis-Vertrag zu keinem Staat, also zähle ich sie selbst als "Staat"), Taiwan, die Westsahara, die Cookinseln und Niue, Palästina und die Vatikanstadt (wobei der Eintrag hier auf den Heiligen Stuhl geht, was aber Quark ist, weil der Heilige Stuhl ein nichtstaatliches Völkerrechtsobjekt ist, wohingegen die Vatikanstadt ein staatliches Völkerrechtsobjekt ist).

Es bleiben also 49 Einträge, und weil alle britischen Überseegebiete außer den souveränen Basen Akrotiri und Dhekelia auf Zypern einen eigenen ISO-Code haben und ich nicht einsehe, wieso die souveränen Basen da ausgesondert werden, zähle ich die Basen (auf deren Territorium ich natürlich schon war ...) noch als 50. abhängiges Gebiet dazu. Voilà!

Insgesamt haben - laut ISO-Liste - folgende Staaten abhängige Gebiete: Australien, die britische Krone bzw. das Vereinigte Königreich, China, Dänemark, Finnland, Frankreich, die Niederlande, Neuseeland, Norwegen und die USA. Und natürlich gibt es zu jedem Land und womöglich zu jedem abhängigen Gebiet etwas zu erzählen ...

Australien hat vier abhängige Gebiete, alles Inselgruppen in den Weltmeeren um das australische Festland herum, die aus historischen Gründen (und weil sie zu klein sind, um ein Bundesstaat Australiens zu werden) einen eigenständigen Status haben (Cocos/Keelinginseln, Heard Island und McDonald Island, die Norfolkinsel und die Weihnachtsinseln).

Die britische Krone hat drei Kronbesitzungen, nämlich Guernsey, die Isle of Man und Jersey: Diese sind innenpolitisch eigenständig und gehören nicht zum Vereinigten Königreich, werden von diesem aber außenpolitisch vertreten. Alles ganz sonderbar, aber natürlich auch spannend ...

China hat die beiden Sonderverwaltungszonen Hongkong und Macau, die auch sehr eigenständige Einreisebedingungen haben und zumindest theoretisch auch innenpolitisch weitgehend eigenständig sind.

Dänemark hat die Färöer und Grönland als abhängige Gebiete, die zwar Mitglieder ins dänische Parlament entsenden, aber innenpolitisch recht eigenständig sind.

Finnland hat Åland, das aufgrund seines historischen Sonderstatus auch einen eigenen ISO-Code hat.

Danach kommt Frankreich mit seinem ganzen Haufen an unterschiedlich autonomen Gebieten, die zum Teil innenpolitisch eigenständiger sind (zum Beispiel Neukaledonien), häufiger aber (Französisch-Guayana, Martinique, Guadeloupe, Réunion) ganz normaler Bestandteil der Französischen Republik sind wie das Oberelsass oder die Bretagne und nur aufgrund der großen Entfernung zum Mutterland einen eigenen ISO-Code haben.

Das Königreich der Niederlande besteht, was kaum ein Ausländer weiß, aus vier landen, nämlich den Niederlanden (in Europa) sowie drei karibischen Gebieten (Aruba, Curaçao und Sint Maarten), und diese drei karibischen Gebiete haben jeweils einen eigenen ISO-Code. Zudem gibt es noch die drei kleineren Inseln Saba, Bonaire und Sint Eustatius, die als besondere (karibische) Gemeinden zu den (europäischen) Niederlanden gehören (und trotzdem - gemeinsam - einen eigenen ISO-Code haben). Komplizierter geht die Konstruktion wahrscheinlich nicht mehr, aber so ist es halt nun einmal ... 

Neuseeland ist auf der ISO-Liste viermal vertreten, nämlich einmal selbst, dann als beherrschende Macht für Niue und die Cookinseln (die ich aber als unabhängig zähle, weil sie mit etlichen Staaten diplomatische Beziehungen haben), und schließlich Tokelau. Tokelau ist ein kleines Atoll, das keinen solchen Status wie Niue und die Cookinseln hat und daher als abhängiges Gebiet von Neuseeland gezählt wird.

Norwegen schließlich hat die Bouvet-Inseln im Südatlantik mit eigenem ISO-Code und zwei Inselgruppen im Nordatlantik, die zusammen einen ISO-Code haben, obwohl sie verfassungsrechtlich überhaupt gar nichts miteinander zu tun haben: Jan Mayen ist eine unbewohnte Insel, die zum norwegischen Kreis Nordland gehört, während Svalbard mit der Hauptinsel Spitzbergen einen völkerrechtlich definierten Sonderstatus hat und dementsprechend etwa kein Bestandteil des Schengener Raumes ist.

Die größten Brocken sind die britischen Territorien überall auf der Welt, in der Karibik (Anguilla, Caymans, Turks and Caicos, Britische Jungferninseln etc.), im Nordatlantik (Bermuda), im Südatlantik (Falklands, St. Helena und Co.), am und im Mittelmeer (Gibraltar und souveräne Basen), im Indischen Ozean (Britisches Territorium im Indischen Ozean) oder auch im Pazifik (Pitcairn). Weltreich halt ...

Und dann gibt es noch die Amerikaner, die mit Puerto Rico und den Amerikanischen Jungferninseln auch zwei große Gebiete in der Karibik haben und mit Guam, den Nördlichen Marianen und Amerikanisch-Samoa im Pazifik. Ganz bekloppt sind die United States Minor Outlying Islands, denn die sind ein echter Lumpensammler. Dieses "Gebiet", das auch nur für ISO definiert ist, da die Inseln getrennt verwaltet werden, umfasst großteils verstreute Inseln im Pazifik, aber eben auch eine Insel in der Karibik. Schräge Sachen gibt es ...

Joa, da gibt es also einen ganzen Haufen weiterer interessanter und bereisebedürftiger Weltgegenden, aber einige von denen sind wirklich schwer zu erreichen - so ist das Britische Territorium im Indischen Ozean Heimat für einen US-amerikanischen Militärstützpunkt, und die äußeren Inseln erreicht man nur per Jacht auf dem Weg quer durch den Indischen Ozean. Ich frage mal Jeff Bezos, ob er mich mitnimmt ...

Also, das sind die 50 abhängigen Gebiete, die ich zukünftig auch gesondert ausweisen werde.

Eine weitere Klasse von Gebieten, die ich getrennt führe, aber nicht ausweisen werde, sind jene, die unstrittig Bestandteil eines anderen Staates sind, aber eigenständige Einreisebedingungen haben. Es ist schwierig, das abzugrenzen (war das Kleinwalsertal während der Corona-Einreisesperren zwischen Deutschland und Österreich ein solches Gebiet mit eigenständigen Einreisebedingungen?), und es gibt eben auch keine umfassende Liste, in denen solche Gebiete genannt sind, sodass ich im Moment nur auf Sansibar, Irakisch-Kurdistan, den beiden malaysischen Regionen Sabah und Sarawak, die iranische Kish Island, Hyder in Alaska, und, und, und komme ... Aber auch etwa im Dreiländereck von Brasilien, Kolumbien und Peru am Amazonas (wo ich mit Jessi und Christian war) könnte man argumentieren, dass man ohne Einreisestempel durch die drei angrenzenden Städte touren kann - sind das schon "eigenständige Einreisebedingungen" oder ist das einfach "allgemein ignorierte illegale Einreise"? Also, schwierig abzugrenzen, daher werde ich hier abwägen, ob ich ein solches Ding zähle, wenn ich dorthin komme ...

Änderungen: 27. Februar 2022 (Grundfassung)